Конкурсный управляющий оао акб пробизнесбанк

Заявители — юрлица, которые входят в третью очередь кредиторов, сумма их требований в процедуре банкротства Пробизнесбанка — около 2,1 млрд руб. Заявители указывают, что из-за действий, Агентства по страхованию вкладов были нарушены ст. Заявители не согласны и с включением дочерних компаний в реестр кредиторов, и с отказом АСВ дать независимым кредиторам доступ к документам. Топ-менеджеры осуждены на сроки от трёх до семи лет колонии В июле 2019 г. Для вывода похищенных средств банка за границу, использовались кредиты на подставные компании и счета открытые в одном из главных отмывочных банков Латвии Trasta Komercbanka. Вероятность их экстрадиции из США выглядит маловероятной.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 417
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 929

В настоящее время 671 должник Банка - юридические лица, физические лица и индивидуальные предприниматели - находится в процедурах банкротства и ликвидации. Требования Банка к 392 должникам на общую сумму 18 397 212 тыс. Конкурсным управляющим проведена работа по выявлению сделок Банка, имеющих в соответствии со ст. По состоянию на 1 октября 2018 года Арбитражным судом г. Продолжаются мероприятия по привлечению к ответственности бывших руководителей Банка. Москвы начальник Департамента корпоративных финансов Банка признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. Москвы начальник управления Банка по обеспечению взаимодействия с акционерами и дочерними организациями признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.

требованию ОАО АКБ «Пробизнесбанк» Решением Арбитражного суда г. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную. ОАО АКБ ПРОБИЗНЕСБАНК, Москва, ИНН , ОГРН Хамчич Максим Александрович, представитель конкурсного управляющего *. Размер​. Представитель ГК «АСВ» - конкурсного управляющего ОАО АКБ «​Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности.

Генпрокуратура направила в суд дело о хищении руководством "Пробизнесбанка"

Резолютивная часть постановления объявлена 06 мая 2015 года. Полный текст постановления изготовлен 07 мая 2015 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Шимбаревой Н. Стрекачёва, Н. Сулименко при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баевой А. УСТАНОВИЛ: В рамках дела о несостоятельности банкротстве закрытого акционерного общества "Капитал" далее - должник в Арбитражный суд Ростовской области обратился конкурсный кредитор АКБ "Пробизнесбанк" открытое акционерное общество с жалобой на действия бездействие конкурсного управляющего Соколова Александра Сергеевича и арбитражного управляющего Тимошенко Татьяны Николаевны, выразившиеся в не перечислении в полном объеме денежных средств, вырученных от реализации предмета залога ОАО АКБ "Пробизнесбанк". В судебном заседании 25.

An error occurred.

Вологда Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе: председательствующего Жгутовой Н. В удовлетворении остальной части иска отказано. Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Ермалюк А. Ответчик Утюгова Т. Судом принято приведенное выше решение. Полагает, что в силу пункта 3 статьи 202 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности приостанавливается направлением истцом претензионного письма от 30 марта 2018 года с требованием о возврате заемных денежных средств.

Выражает несогласие с размером взысканной судом государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям. Просит взыскать с Утюговой Т.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда в силу части 2 статьи 327. Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 196, 333, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, изложенные в пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года, установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, произведя собственный расчет с учетом применения срока исковой давности, о котором заявлено ответчиком, пришел к правильному выводу о взыскании с Утюговой Т.

Вопреки доводам жалобы сроки исковой давности по просроченным ежемесячным платежам, к которым относятся обязательства заемщика по возврату кредита, судом первой инстанции исчислены верно. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.

Аналогичная позиция изложена в пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года, согласно которому при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации , который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному обязательству, подлежавшему исполнению по частям, начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Следовательно, в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов и основного долга, причитающаяся к уплате в трехлетний период, предшествующих дате подачи иска.

Таким образом, судебная коллегия соглашается с судом первой инстанции об исчислении периода для взыскания задолженности по периодическим платежам, начиная с 30 октября 2015 года по 26 июня 2018 года, так как с 30 октября 2018 года течение срока исковой давности прервалось в связи с обращением истца за выдачей судебного приказа.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права не допущено, в связи с чем оснований для отмены судебного акта по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Поскольку судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда, то не имеется повода для возмещения истцу расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы. Председательствующий Н.

КУ ОАО АКБ "ПРОБИЗНЕСБАНК" - ГК "АСВ"

Москва, ул. Пудовкина, д. Высоцкого, д.

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 мая 2015 г. N 15АП-3241/15

Вологда Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе: председательствующего Жгутовой Н. В удовлетворении остальной части иска отказано. Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Ермалюк А. Ответчик Утюгова Т. Судом принято приведенное выше решение. Полагает, что в силу пункта 3 статьи 202 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности приостанавливается направлением истцом претензионного письма от 30 марта 2018 года с требованием о возврате заемных денежных средств. Выражает несогласие с размером взысканной судом государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям. Просит взыскать с Утюговой Т. Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда в силу части 2 статьи 327. Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 196, 333, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, изложенные в пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года, установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, произведя собственный расчет с учетом применения срока исковой давности, о котором заявлено ответчиком, пришел к правильному выводу о взыскании с Утюговой Т.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Первое собрание кредиторов АКБ "Пробизнесбанк"

ОАО АКБ ПРОБИЗНЕСБАНК

Москва, ул. Пудовкина, 3 признан несостоятельным банкротом , в отношении него открыто конкурсное производство в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности банкротстве ". Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов" далее - Агентство , расположенную по адресу: 109240, г. Высоцкого, 4.

Суд вновь отказал в аресте имущества менеджеров Пробизнесбанка на 68 млрд руб

.

О банкротстве ОАО АКБ "Пробизнесбанк"

.

Информация о делах

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Труняев Алексей Зам. начальника управления ценных бумаг ДФР ОАО АКБ "Пробизнесбанк" 25.12.13
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 1
  1. Харитон

    Думаю, что ничего серьезного.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных